Сегодня рынок освещения существенно изменился. Когда мы приходим в магазин, чтобы купить лампу для нашего дома, места работы или учебы, то на прилавках мы видим не только лампы накаливания, которые уже устарели и чье производство и продажа в Казахстане запрещены. (Закон РК «Об энергосбережении и энергоэффективности», вступил в силу 26 июля, 2012. Лампы накаливания мощностью 100 Ватт и выше запрещены с 1 июля, 2012; лампы накаливания 75 Ватт и выше – с 1 января, 2013; 25 Ватт и выше – с 2014).
Сегодня энергоэффективные лампы в основном представлены люминесцентными и светодиодными лампами, последние становятся все более популярными в виду их быстрого технологического развития и изменения их стоимости. Очевидно, что сегодня светодиодные технологии являются приоритетными в области продвижения энергоэффективного освещения.
Однако, переходя к лучшим энергоэффективным технологиям в освещении необходимо сначала проверить, являются ли эти технологии хорошего качества. Как защитить себя от продукции низкого качества, черного рынка и подделок?
Для защиты национального рынка освещения необходимо учреждение, которое бы проверяло качество светотехнической продукции, а именно лаборатория – официально аккредитованная для выполнения тестов на проверку качества источников света.
Тем не менее, перед тем, как принимать решение об учреждении такой испытательной лаборатории, необходимо провести анализ: насколько стране нужна такая лаборатория? Если нужна, то, каким уровнем она должна обладать?
Рассмотрим австралийский пример. В Австралии нет крупной испытательной лаборатории по освещению; есть две небольшие лаборатории, однако, в отношении большей части светотехнической продукции страна предпочитает работать с Глобальным Центром Эффективного Освещения (далее «Глобальный центр») в Пекине, Китай. Этот центр был учрежден на базе Национального испытательного центра Китая, являющегося одной из самых передовых лабораторий мира, основанной в рамках Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Австралия – страна с небольшим населением, и после того, как были сделаны экономические расчеты, было принято решение отправлять образцы светотехнической продукции в Глобальный центр, нежели запускать и содержать местную лабораторию. Такой подход является более экономичным и эффективным, т.к. у Глобального центра есть все необходимое для испытаний оборудование и профессиональные сотрудники.
Учитывая географическую и демографическую схожесть Австралии и Казахстана, обширную территорию и небольшое население, а в случае Казахстана еще и близость с Китаем, то отправка образцов в Глобальный центр кажется вполне подходящим вариантом.
Однако, если Казахстан откажется работать по такому методу проверки качества вне страны, особенно ввиду все увеличивающейся мировой нагрузки на Глобальный центр, то идея о собственной лаборатории также может показаться резонной. В Казахстане это может быть одна мощная лаборатория, например, в г.Алматы. Это могла бы быть даже лаборатория регионального уровня для всей Центральной Азии. Таким образом, она может функционировать согласно своему заданному техническому потенциалу и обслуживать соседние страны. Услуги, которые может предоставлять такая региональная лаборатория, могут приносить доход. Через несколько лет такая региональная испытательная лаборатория светотехнической продукции может развиться в общепризнанный центр по испытанию и исследованию освещения мирового уровня. В любом случае, новая лаборатория принесет больше возможностей и рабочих мест.
Итак, каковы же причины для основания собственной лаборатории для испытаний источников света? Тот факт, что у Китая есть передовой испытательный центр освещения объясняется тем, что Китай является основным производителем источников освещения, и основным их потребителем. Более того, Глобальный центр в Пекине не только проводит испытания осветительной продукции, но и служит в качестве площадки для исследований, т.е. частично работает как научный центр по освещению. Нужно отметить, что в Глобальном центре источники освещения проходят большое количество различных тестов, таких как сила и распределение света, комфортность зрения, цветопередача, пожаробезопасность, срок службы и многие другие.
Ознакомление с опытом других стран касательно запуска испытательной лаборатории освещения, например приблизительные расходы, затраченное время, планирование – все это дает Казахстану определенные направления и может помочь в случае, если Казахстан начнет планирование запуска своей полномасштабной лаборатории для проверки качества светотехнической продукции.
Во время Глобального Форума Эффективного Освещения, который прошел в Пекине 10-11 ноября, 2014, представитель Швеции, г-н Питер Бенних, который является директором департамента энергоэффективности шведского агентства по энергетике, поделился шведским опытом по учреждению испытательной лаборатории по освещению. С помощью Глобального центра Швеция запустила собственную испытательную лабораторию для источников освещения, что по времени заняло полтора года, а по расходам – миллион Евро. Представители Швеции утверждают, что эти расходы окупаются. В данное время в шведской лаборатории постоянно работают три сотрудника. Также было отмечено, что если лаборатория аккредитована на международном уровне, то она может сотрудничать с другими странами и при ней работники лабораторий смогут проходить тест на проверку квалификации. Международное согласование – это еще один положительный момент для всех участников. Лаборатория не только проводит испытания источников света, но также обучает персонал, объясняет другим лабораториям как проводить тесты.
Если после обзора по азиатскому региону не найдется подходящих лабораторий, которые находились бы поблизости и подходили бы для проверки качества казахстанского рынка освещения, и если казахстанские заинтересованные стороны придут к решению учредить национальную лабораторию, то в таком случае, необходимо предпринять несколько предварительных шагов.
Прежде всего, необходимо провести анализ, который бы сравнил потребность страны в проверке качества светотехнической продукции и ее будущую динамику с существующей ситуацией с испытательными лабораториями. В случае если учреждение национальной испытательной лаборатории освещения окажется разумным и выгодным вариантом, то тогда нужно уже будет определить ее масштаб.
Выбор в пользу запуска своей лаборатории может потребовать много усилий, но он должен быть обоснованным и рациональным. Новую лабораторию нельзя оставлять без должного контроля, тем самым обесценивая все затраченные инвестиции и обучение персонала. К сожалению, такой печальный опыт был в Юго-Восточной Азии.
Для обеспечения должного функционирования испытательная лаборатория должна иметь достойное содержание и контроль со стороны государства. На финансирование лаборатории существенно влияют аспекты ее содержания, которое должно соответствовать текущим национальным и/или региональным потребностям.
Что касается профессионального потенциала, лаборатория должна постоянно обновлять используемые методики, следить за тем, какие еще виды источников света нужно проверять, стремиться не только к интеграции, но и к сотрудничеству в области проведения испытаний, обмена опытом и т.д.
В целом, Казахстан позитивно настроен на улучшение системы, защищающей качество национального рынка освещения. Проект ПРООН/ГЭФ «Продвижение энергоэффективного освещения в Казахстане» активно работает в этом направлении. Эксперты проекта имели возможность обсудить вопросы защиты качества светотехнической продукции с чиновниками, техническими специалистами и профессионалами в области освещения. По результатам этих встреч и обсуждений выяснилось, что большинство специалистов придерживается общего мнения о том, что Казахстану нужны эффективные механизмы защиты качества, как часть системы сертификации и верификации светотехнической продукции. Лаборатория для проведения испытаний для проверки качества товаров, представленных на национальном рынке освещения, является важной составляющей в такой системе.
Проведя анализ касательно новой испытательной лаборатории освещения, можно сказать, что если Казахстан откроет такое учреждение, то оно должно постоянно расти в профессиональном и техническом плане, поддерживать международные связи и обеспечивать высокое качество предоставляемых услуг для того, чтобы получить международное признание как надежный испытательный и исследовательский центр.
Динара Тамабаева
PR эксперт
Проект ПРООН/ГЭФ «Продвижение энергоэффективного освещения в Казахстане»
http://bnews.kz/ru/blogs/dinara_tamabaeva/post/204
http://www.kz.undp.org/content/kazakhstan/ru/home/ourperspective/ourperspectivearticles/2015/01/29/-.html
03 марта 2014, 13:58
На семинаре обсуждались важные вопросы, связанные с экономическими и экологическими преимуществами использования энергоэффективных практик и подходов.
В Степногорске состоялся региональный семинар «Практические результаты по внедрению энергосберегающих технологий», сообщает Управление внутренней политики Акмолинской области.
Семинар проводился в рамках проекта «Демонстрация комплексного внедрения энергосберегающих практик в селах и малых городах Акмолинской области посредством реализации сетевого проекта силами ресурсных центров» при финансовой поддержке Программы Малых Грантов Глобального Экологического Фонда (ГЭФ ПМГ), администрируемой Программой Развития ООН, а также при поддержке проекта ПРООН/ГЭФ «Продвижение энергоэффективного освещения в Республике Казахстан».
На семинаре обсуждались важные вопросы, связанные с экономическими и экологическими преимуществами использования энергоэффективных практик и подходов, таких как: энергоэффективные системы отопления, энергоэффективное освещение, энергоэффективные установки с использованием солнечной энергии (солнечные коллекторы и энергосберегающие теплицы). Представителями общественных организаций и экспертами на семинаре представлены уже полученные результаты применения данных технологий на практике.
В ходе семинара участники смогли увидеть в работе солнечные батареи, светодиодное освещение, энергосберегающие станки, поработать с люксметром, а так же услышали мнение жителей о светодиодном освещении в жилых подъездах домов.
Участниками проекта станут жители городских и сельских населенных пунктов г.Кокшетау, Степногорска, Аршалынского и Шортандинского районов Акмолинской области.
http://www.zakon.kz/4606793-v-akmolinskojj-obl-sostojalsja.html
Ртуть, на латыни звучит как hydrargyrum (гидраргирум), в периодической таблице элементов обозначается символом «Hg». Гидраргирум дословно означает «жидкое серебро» ввиду физической схожести.
Ртуть – это жидкий металл, в определенном количестве она естественным образом присутствует в воздухе, воде и почве. Чистая ртуть в качестве жидкого металла легко испаряется, становясь невидимым газом без запаха, оказывающим токсический эффект на клетки живого организма.
Существуют три главные категории ртути и ее соединений: элементарная ртуть, которая встречается в жидком и газообразном состоянии; неорганические и органические соединения ртути.
Пути проникновения ртути в человеческий организм
Ртуть может попадать к нам в организм из различных источников, таких как амальгама для зубной пломбы (амальгама – сплав ртути с другими металлами), хозяйственные товары, люминесцентные лампы, разбитые термометры и промышленные источники.
В человеческий организм ртуть обычно поступает по пищевой цепи, это важно знать тем, кто часто употребляет блюда из рыбы. Через рыбу и морепродукты человек получает метил-ртуть, и т.к. почти все в той или иной степени употребляют рыбу, поэтому именно эта форма ртути является наиболее опасной для человека. Метил-ртуть накапливается в мышечных тканях рыбы. Высокие уровни метил-ртути содержатся в основном в хищных видах рыб. Беременные женщины, кормящие матери и дети являются самыми уязвимыми в плане воздействия метил-ртути, поэтому эти категории населения должны употреблять рыбу не более двух раз в неделю.
С элементарной же ртутью сталкиваются скорее на производстве. Влиянию элементарной ртути больше всего подвергаются работники, которым во время определенных технологических процессов приходится часто с ней контактировать.
Опасность для здоровья
Известно, что ртуть вызывает серьезные проблемы со здоровьем. Центральная нервная система является самой чувствительной к парам ртути. Однако серьезный вред наносится только после определенной продолжительности воздействия, а степень интенсивности симптомов отравления и/или необратимость существенно зависят от увеличения продолжительности воздействия и/или концентрации ртутного отравления.
Были зафиксированы случаи воздействия ртути на когнитивные, личностные, сенсорные и моторные функции. Серьезные симптомы также включают в себя тремор (дрожание), эмоциональную нестабильность, бессонницу, потерю памяти, нервно-мышечные изменения, головную боль и полиневропатию. Долгая подверженность парам ртути приводит к неустойчивой походке, потере концентрации, нечеткой речи, слабому зрению, нарушениям в психомоторных функциях и другим признакам нейротоксичности.
Материалы о нейротоксичности включают в себя сведения об отравлениях медицинскими средствами, содержавшими хлориды ртути. Такие медицинские средства были представлены зубными порошками, мазями и слабительными.
В истории самым печально известным ртутным отравлением является массовое токсическое отравление в г.Минамата, Япония. Теперь синдром отравлением метил-ртутью называется болезнь Минамата. В этом городе компания Чиссо начала производство ацетальдегида в 1932 году, в своей технологической линии компания использовала ртуть. Производственные отходы сбрасывались прямо в залив, в котором микроорганизмы и рыба преобразовывала ртуть в метил-ртуть. В рационе местных жителей преобладала в основном рыба, так метил-ртуть по пищевой цепочке передавалась людям. Первые синдромы проявились только через двадцать лет, в 1950-х годах. Отравление стало результатом продолжительного (в течение двадцати лет!) потребления рыбы, содержащей запредельно высокие концентрации метил-ртути.
Оценка эмиссий ртути от люминесцентных ламп
Содержание ртути в одной люминесцентной лампе очень небольшое, от 2,5 до 5 мг (для сравнения в ртутном термометре количество ртути составляет от 610 до 2250 мг), но учитывая количество ламп в масштабах страны, совершенно очевидно, что нужно следить за общими выбросами ртути.
Необходимо отметить, что благодаря более долгому сроку службы люминесцентных ламп по сравнению с лампами накаливания, количественно их требуется меньше, чтобы произвести то же количество света. Это означает, что при уменьшении количества ламп, уменьшаются и эмиссии ртути, т.к. требуется меньшее количество электричества, которое производится на угольных электростанциях. Известно, что в выбросах при сжигании угля содержится большое количество токсичных металлов, таких как марганец, ртуть, никель, ванадий. Эти токсичные металлы приводят к проблемам долговременного заражения местности. Более того, ртуть имеет свойство мигрировать на дальние расстояния. Следы ртути находили даже в снегах Арктики и в других районах, в которых нет промышленности и которые далеки от развитых городов, т.к. из выбросов от сжигания угля ртуть переходит в летучие продукты и мигрирует через воздушные потоки на очень дальние расстояния. Поэтому при оценке влияния люминесцентных ламп на общий фон загрязнения ртутью, необходимо учитывать прямые и косвенные эмиссии ртути от работы люминесцентных ламп и ламп накаливания.
Во многих странах общие эмиссии ртути различаются по регионам. В регионах, где уголь является основным источником для выработки электроэнергии, замена ламп накаливания люминесцентными лампами приводит к существенному уменьшению эмиссий ртути в атмосферу. Но на территориях, где уголь используется мало в производстве электроэнергии, количество эмиссий ртути не сильно изменяется.
Так, например, в США, самое значительное уменьшение эмиссий ртути было зафиксировано в штатах Северная Дакота, Западная Вирджиния и Нью-Мексико, т.к. там электричество на более чем 85 % производилось за счет сжигания угля. Интересно, что штаты Индиана и Вайоминг также потребляют большое количество угля, но их сокращения эмиссий ртути составляют только половину сокращений штата Нью-Мексико. Это является результатом различия в качестве угля и содержания в нем ртути, обработки угля перед сгоранием и контроле над загрязнением. Калифорния, Орегон, Айдахо, Вермонт, Нью-Гемпшир, Мэн и Род-Айленд используют мало угля для производства электроэнергии, поэтому увеличение использования люминесцентных ламп приведет к увеличению эмиссий ртути в атмосферу.
Важно понимать, что люминесцентные лампы – это не единственный источник выбросов ртути в атмосферу. Соединения ртути попадают в атмосферу от работы угольных электростанций, различных печей, бойлеров, производственных объектов по выпуску строительных материалов и других промышленных источников.
Учитывая, что в Казахстане восемьдесят процентов электроэнергии вырабатывается угольными ТЭЦ, замена ламп накаливания энергосберегающими может привести к уменьшению эмиссий ртути. Предпосылками для успешного уменьшения фона ртутного загрязнения должен послужить контроль над количеством и качеством люминесцентных ламп, над их надлежащим сбором и утилизацией.
http://www.bnews.kz/ru/blogs/proon/post/123
Сегодня, когда речь заходит об энергосберегающих лампах, у многих возникают мысли о цене на них. Не секрет, что энергосберегающие лампы по стоимости дороже ламп накаливания. Однако, их экономичность заключается не в цене на нее, а в стоимости владения ею.
Стоимость владения лампы включает в себя затраты на весь жизненный цикл ее работы. Вы ведь платите не только за покупку лампы, но и за электричество, которое она будет потреблять.
Расходы на приобретение энергосберегающих ламп окупаются в течение срока ее службы, экономя деньги на потреблении электричества и уменьшая при этом выбросы парниковых газов в окружающую среду.
Если использовать надежную компактную люминесцентную лампу, то она позволит более чем вдвое снизить расходы на освещение (потенциал энергосбережения – до 80%).
Энергосберегающие лампы в 5 и более раз эффективнее по сравнению с лампами накаливания (галогенные лампы в 3 раза эффективнее); иными словами нам потребуется в 5 раз меньше электроэнергии, чтобы получить аналогичное количество света.
Помимо экономичности, характерной особенностью энергосберегающих ламп является их долговечность. Срок их службы в 6-10 раз дольше, чем у ламп накаливания, что позволяет их реже менять.
Окупаемость компактных люминесцентных ламп будет увеличиваться, учитывая рост тарифов на электроэнергию. Говоря о стоимости энергосберегающих ламп, стоит также помнить о том, что введение нового продукта на рынке всегда сопровождается его относительно высокой ценой. Однако, по прошествии определенного времени и спада ажиотажа, цена обычно корректируется.
На срок службы лампы влияют ее качество и соблюдение правил эксплуатации. Поэтому необходимо ознакомиться с инструкцией или внимательно читать информацию на упаковке.
В ряд факторов, оказывающих влияние на срок службы лампы, входит также качество подачи электроэнергии. К сожалению, наши сети, оставшиеся нам в наследство от советского времени, известны постоянными перепадами напряжения, что неблагоприятно сказывается на работе лампы.
Также немаловажно знать, что существует определенная специфика использования энергосберегающих ламп. На заявленные производителем сроки служб ламп влияют определенные параметры.
Или, возьмем другой вариант, в случае использования энергосберегающих люминесцентных ламп в наружном освещении, нужно учитывать уменьшение светового потока при понижении температуры (при -5 С световой поток составляет 10%). У современных энергосберегающих ламп диапазон рабочих температур составляет от - 20С до + 65С, оптимальные же температурные условия: 20-25 С.
Итак, приобретая энергосберегающую лампу, пусть по цене дороже обычной лампы накаливания, увидеть выгоду от ее приобретения становится возможным, когда вы увидите, что счет за электричество стал меньше, и вам все реже пришлось менять лампы в доме.
http://bnews.kz/ru/blogs/proon/post/95